Streit um Corona-Ursprung: Drosten geht juristisch gegen Vorwürfe vor
Der Berliner Virologe Christian Drosten geht juristisch gegen Behauptungen vor, er habe die Öffentlichkeit bei der Frage nach dem Ursprung der Corona-Pandemie gezielt in die Irre geführt. Nach Informationen von NDR, WDR und der „Süddeutschen Zeitung“ fordert der Wissenschaftler von der Berliner Charité eine Unterlassung vom Physiker Roland Wiesendanger und vom Magazin „Cicero“. Eine Charité-Sprecherin bestätigte am Freitag gegenüber der Deutschen Presse-Agentur ein juristisches Vorgehen durch Drosten. Ralf Hanselle, stellvertretender Chefredakteur von „Cicero“, bestätigte am Freitag den Eingang des Schreibens. „Wir prüfen die einzelnen Punkte derzeit juristisch und werden zu gegebenem Zeitpunkt darauf reagieren.“
Wiesendanger selbst vertritt die These, SARS-CoV-2 stamme aus einem Labor in Wuhan. Er beruft sich dabei auf eine Telefonkonferenz in einer sehr frühen Phase der Pandemie, bei der sich Drosten und andere Virologen angeblich auf einen natürlichen Ursprung des Coronavirus verständigt hätten.
Interview verletzt Persönlichkeitsrechte von Drosten
Die Charité-Sprecherin teilte mit: „Das von „Cicero“ veröffentlichte Interview mit Herrn Wiesendanger enthält eine Vielzahl von unzutreffenden Tatsachenbehauptungen, durch die die Persönlichkeitsrechte von Professor Drosten verletzt werden.“ Das Magazin und der Wissenschaftler seien daher „insbesondere aufgefordert worden, falsche Behauptungen zu unterlassen, dass Professor Drosten die Öffentlichkeit über den Ursprung des Virus getäuscht und sich an angeblichen Vertuschungsaktionen beteiligt habe“.Lesen Sie mehr zu diesem Thema:
Ursprung des Coronavirus: FBI-Direktor bekräftigt Labortheorie
Erschienen am 02.03.2023 • Die Spekulationen über den Ursprung des Coronavirus wurden neu entfacht. In der US-Regierung gibt es bislang keinen Konsens.
Erschienen am 02.03.2023 • Die Spekulationen über den Ursprung des Coronavirus wurden neu entfacht. In der US-Regierung gibt es...
dpa